21 世纪的银行业带来了新的创新，但也带来了新的威胁。 如今，大多数金融服务都发生在数字领域。 各种规模的金融机构都需要全面的数字化存在，以便以快速方便的方式最好地满足客户的金融需求。 大多数已经超越单纯的网络应用程序，提供全面的移动银行服务，为客户提供方便的应用程序编程接口 (API)。

这种在线执行金融交易和处理所有个人和企业财务的能力简直是革命性的。 但这种便利也有一些缺点。 更加强调数字银行和代码会导致更大的安全故障风险。 鉴于数字金融交易（包括主要金融数据）中包含的重要个人信息的数量，安全漏洞对金融业来说尤其具有灾难性。

金融服务机构必须了解其软件、代码和 API 的所有潜在安全风险。 太多的银行安全服务孤立地关注单个威胁，而不是在其所有全面、重叠的层面上整体处理在线安全。 为了改善其安全前景，银行必须与分析代码和第三方漏洞以及所有其他潜在网络威胁的安全服务合作。

发现当今金融机构面临的最大在线安全威胁、它们之间的关系，以及如何减轻您自己机构内的风险。

1. 未加密数据

幸运的是，可以说对银行数据和代码安全的最大威胁是最容易识别和修复的。 任何金融机构都应采取广泛措施，确保其所有数据都经过严格加密。 在发生安全漏洞时，加密数据可作为有效的故障保险。

即使攻击者可以获得金融机构的数据，如果数据经过高度加密，他们也无法使用这些数据。 因此，当银行或金融机构建立其网络安全时，对敏感数据进行适当的加密应该是一个自动步骤。

然而，这并非总是如此。 一些金融机构在实施其网络安全协议时仍未充分加密其数据。 如果发生网络攻击，这可能会导致大量高度敏感和关键的客户数据暴露。

2.恶意软件

由于银行的系统必须与用户设备（例如个人电脑或手机）交互，因此它们更容易受到恶意软件的威胁。 这些设备中有许多都受到恶意软件的污染，在交易过程中，这些设备将不可避免地与银行自己的网络进行交互。

如果银行未在其端采取适当的安全措施来保护其网络免受恶意软件等第三方漏洞的侵害，则该银行自己的网络可能容易受到严重攻击。 这可能会导致敏感数据的泄露、数据或代码的操纵或整个系统的崩溃。

3. 不安全的第三方服务

可能影响银行数字安全的第三方漏洞的另一个例子是使用网络安全不足的第三方供应商。 与用户端的恶意软件问题类似，不安全的第三方服务提供了大量可以被恶意软件和攻击者利用的接口点。

为确保其系统不易受到来自第三方供应商的安全风险的影响，银行和其他金融机构应保持更加警惕的数字安全。 这可以像研究潜在的第三方供应商以评估该供应商的网络安全一样简单。 这也可能意味着要注意银行系统和供应商系统之间的任何交易。 或者，它可能涉及在供应商的软件不安全的情况下维护最新的安全软件和代码。

4. 操纵数据

当涉及到金融服务时，被操纵的数据是更困难和令人沮丧的安全风险之一。 在这些情况下，攻击者获得银行系统的访问权限不是为了窃取敏感数据，而是为了更改或操纵它。 因为这通常以非常微妙的方式完成，所以任何数据操作都可能难以识别。

银行可能很难确定它们是否在一开始就受到了攻击。 如果任其发展，操纵数据攻击可能会导致广泛的数字和财务损失。

5.欺骗

欺骗是一种新型的网络攻击，可以完全绕过银行自己的软件。 欺骗攻击将利用通用的银行网站设计或可预测的 URL 来创建一个几乎相同的网站，以欺骗该银行的客户提供敏感的授权数据，例如用户名和密码。 这些类型的攻击直接针对银行的客户。 您可以拥有最强大的后端安全软件，但仍然面临欺骗的风险。

在这些情况下，针对欺骗的缓解措施通常采取在域名、URL、网站设计等方面保持简单警惕的形式。 然而，一些特定的欺骗技术，例如那些利用 TCP/IP 套件协议的技术，可以通过适当的防火墙来阻止。

金融服务安全取决于对银行系统 IT 生命周期所有成员部分的积极主动的重视。 这种方法还必须密切关注生命周期的每个组件如何与其他组件交互，以及潜在的安全风险可能隐藏在显而易见的地方。

由于银行 IT 生命周期中不同、不同领域之间的重叠，金融机构面临的五个最大的在线安全威胁就出现了。 因此，为了减轻这些威胁，银行或金融机构将需要采用整体安全方法的安全提供商。

由于银行 IT 生命周期中不同、不同领域之间的重叠，金融机构面临的五个最大的在线安全威胁就出现了。 因此，为了减轻这些威胁，银行或金融机构将需要采用整体安全方法的安全提供商。